Za zastupanje javnih preduzeća i ustanova, suprugu načelnice Gradske uprave više od 150.000 evra

86 0
skupstina grada bora

 

Ustanove Muzej rudarstva i metalurgije, Centar za kulturu grada Bora i Sportski centar „Bobana Veličković“ u Boru, ugovorima o pružanju usluga za zastupanje pred sudovima i drugim institucijama, angažovale su advokata Petra Jelića, supruga načelnice Gradske Uprave,  zašta su u 2021. godini utrošile oko 2,6 miliona dinara (22.000 evra), dok su u 2022. godini opredelile 3,1 milion dinara (preko 26.000 evra).

Ove podatke, danas je na konferenciji za novinare dokumentovao odbornik Narodne stranke u Skupštini Grada Bora Dragan Marković.

narodna stranka markovic

Svi ugovori sa Jelićem potpisani su nakon javnih nabavki na kojima je Petar Jelić pobedio svoje konkurente.

Za advokatske usluge Muzej rudarstva i metalurgije je u 2021. izdvojio više od 5.300 evra, a do kraja 2022. troškovi bi trebalo da iznose oko 8.500 evra (napomena: svi iznosi su u ugovorima prikazani su u dinarima).

Centar za kulturu je 2019. godine na ime advokatskih usluga potrošio 2.200 evra, 2020, 9.800 evra, 2021. 6.200 a 2022. za ove namene planira se izdvajanje 8.200 evra.

Kancelarija advokata Jelića zastupala je i javnu ustanovu Sportski centar u Boru.

Za te usluge advokatu je 2018. godine isplatio 4.600 evra, 2019, 10.700, 2020, 11.800 evra, a godinu dana kasnije 11.500 evra. U ovoj godini za advokatske usluge planirano je 10.300 evra.

Prema iznetim podacima, advokat Jelić viđen je i kao dobar zastupnik i u javno-komunalnim preduzećima „Toplana“ i „3. oktobar“ sa kojima je potpisao ugovore.

Tako je Toplana, koja samo za utrošenu električnu energiju duguje oko dve milijarde dinara, od 2019. do 2021. godine za usluge Jeliću isplatila oko 30.700 evra, a ove godine se predviđa još 10.000.

JKP 3. oktobar je od 2020. do 2021. godine za advokatske usluge izdvojilo 13.000 evra, a u ovoj godini predviđa se još 10.000.

Na pitanje zašto se za zastupanje ne angažuje Gradski pravobraniolac, u sekretarijatu Skupštine Grada Bora su kao razlog naveli da novi pravobranilac Saška Milošević „ne isupunjava Posebne uslove definisane Zakonom i Odlukom o pravobranilaštvu u delu radnog iskustva u pravnoj struci, jer je Pravosudni ispit položila 2019. godine“.

Navodi se, takođe, i da je „zarada u pravobvranilaštvu daleko manja u odnosu na zarade u ovom sektoru, te je bilo teško naći lice koje bi se bavilo ovom odgovornom funkcijom“.

Marković, međutim, upozorava da su sve odluke o javnim nabavkama nezakonite, jer je za zastupanje predviđeno pravobranilaštvo, i da veruje da je na toj funkciji namerno postavljena osoba koja ne ispunjava uslove, te da je reč o „klasičnoj zloupotrebi službenog položaja“ načelnice Gradske uprave i „trgovine uticajem“.

Direktor JU Centar za kulturu Danijel Čorboloković, međutim, ima druga iskustva i stao je u odbranu izbora Jelića.

On je rekao za Ist media da je advokat Jelić jedini ispunio sve kriterijume po uslovima javne nabavke, da je od osam sporova dobio sedam, za razliku od prethodnog pravobraioca koja je od 17 sporova izgubila svaki.

Siguran sam da je bilo bolje angažovanje iskusne advokatske kancelarije, jer su nam smanjeni troškovi i nije oštećen budžet Grada, smatra Čorboloković.

On ističe da advokat u ovom slučaju nije bio angažovan samo za zastupanje, već i za izradu akata, statut, pravna tumača i drugo.

Jelić, inače, pred sudom u jednom od sporova zastupa gradonačelnika Bora Aleksandra Milikića.

 

Sadržaj sa sajta može se preneti samo uz poštovanje USLOVA KORIŠĆENJA

Related Post

X