CINS: ZIĐIN NA SUDU: Dokažite da je zagađenje u Boru prekoračeno zbog nas

140 0

BOR, (IST Media) Prvo ročište na suđenju kompaniji Ziđin zbog prekomernog zagađenja vazduha sumpor-dioksidom u Boru održano je u Privrednom sudu u Zaječaru, dok je ročište u postupku zbog prekomernog zagađenja olovom i kancerogenim česticama za vreme prethodnog rukovodstva odloženo jer tužilaštvo još uvek nije izmenilo optužni predlog, piše CINS.

Od kada je kineski investitor preuzeo rukovodstvo nad RTB Borom krajem 2018, sada Ziđin Bor Koperom, Ministarstvo zaštite životne sredine više puta je proveravalo rad kompanije, a dva puta je izveo i pred sud. Ziđin i odgovorna lica se terete da su u dva navrata izazvali prekomerno zagađenja vazduha u Boru sumpor-dioksidom (SO2), kao i da su doveli do prekomernog zagađenja olovom i kancerogenim česticama poput arsena u više navrata tokom 2018.

U suđenju za zagađenje SO2 kompanija Ziđin i zamenik rukovodioca ogranka TIR (koje se dovodi u vezu sa zagađenjem), Boban Todorović, terete se da su u novembru 2019. i januaru 2020. ispuštali opasne materije u vazduh tako da su dva dana novembra koncentracije SO2 bile i do 4,6 puta veće od zakonom propisanih, kao i da nisu obustavili proizvodnju kako bi smanjili zagađenje. Za ovaj privredni prestup je zaprećena novčana kazna između 1,5 i tri miliona dinara, a sud može izreći i kaznu srazmernu učinjenoj šteti.

Todorović je prisustvovao suđenju i u svemu se saglasio sa odbranom kompanije koju je u ime Ziđina na sudu iznela Dušanka Miljković, rukovodilac službe zaštite životne sredine ogranka TIR.

Ona je navela da je problem nasleđen, pri čemu je kao dokaz priložila grafikon o zagađenju od 1976-2019, navodeći da je zagađenje ranije bilo veće, te da se u poslednje četiri godine smanjuje. Miljković je rekla da Ziđin ulaže velika sredstva za zaštitu životne sredine.

Izradili smo Akcioni plan za rešavanje problema aerozagađenja iz ogranka TIR i dostavili Ministarstvu zaštite životne sredine, rekla je Miljković.

Navela je i da je kompanija pribavila uređaje za smanjenje zagađenja, kao i da preduzima mere za sprečavanje zagađenja tako što, shodno automatskom monitoringu kvaliteta vazduha, zaustavlja rad pojedinih agregata kada se očita uvećana količina SO2 – sve dok se zagađenje ne smanji.

Miljković je rekla i da je kompanija potpuno zaustavila proizvodnju od 21. februara do 1. marta ove godine da bi remontovala agregat i tako smanjila emisiju zagađujućih materija. Na sudu je iznela zaključke merenja zagađenja u gradu Boru koje su u tom periodu sproveli

Došli smo do podatka da se u pojedinim predelima očitavaju vrednosti koje su 50% od dozvoljenih vrednosti, što ukazuje da Ziđin nije jedini zagađivač u Boru.

U zimskom periodu, tvrdi Miljković, naročito se oseća zagađenje gradske toplane u Boru, kao i privatnih (indidvidualnih) ložišta.

Na pitanja tužioca, Slaviše Dimitrijevića, da li se prate vremenske prilike i šta se u slučaju nepovoljnih uslova preduzima, Miljković je rekla da prate pravac i brzinu vetra, kao i vazdušni pritisak i da smanjuju kapacitet proizvodnje kada ti parametri nisu povoljni. Miljković je dodala da postoje dokazi o tome, a tužilac je zatražio da se izvedu na sledećem ročištu, zajedno sa izveštajem gradske toplane o tome u kom periodu dana pružaju uslugu grejanja i koje gorivo koriste.

U svojstvu svedoka predloženo je da se ispita i republička inspektorka, Emila Tošić, na osnovu čijih kontrola je Ministarstvo i iniciralo postupak, a o čemu je CINS ranije pisao.

Advokat odbrane, Aleksandar Novaković, je doveo u pitanje podatke sa državnih mernih stanica na koje se inspektorka poziva, jer su preuzeti sa internet stranice državne Agencije za zaštitu životne sredine (SEPA). To su preliminarni podaci, a ne verifikovani, objasnio je Novaković.

Čak i da je bilo prekoračenja zagađenja, Novaković kaže da nema dokaza da je Ziđin uzrok. Iako nije negirao činjenicu da rad Ziđina može da dovede do problema, on smatra da je neophodno dokazati da je navedenih dana u novembru i januaru baš Ziđin izazvao zagađenje vazduha preko dozvoljenog nivoa.

Moguće je da, kada ne bi bilo doprinosa od strane toplane, individualnih ložišta i drugih pravnih lica, da rad okrivljenog pravnog lica (Ziđina) ne bi doveo do prekoračenja granica zagađujućih materija, naveo je advokat.

On je predložio da se kao dokaz iznesu i podaci o doprinosu zagađenja individualnih ložišta, kao i da tužilaštvo dostavi podatke o svim ostalim zagađivačima u Boru.

Suđenje za „nasleđeni problem“ odloženo

Svega 40 dana nakon što je kineski investitor kupio borskog giganta, Ministarstvo zaštite životne sredine je podnelo prijavu tužilaštvu u Zaječaru protiv Ziđina i tadašnjeg direktora Long Jia (Long Yi). Povod je prekomerno zagađenje česticama poput olova i kancerogenim česticama poput arsena u 2018. iz postrojenja za proizvodnju plemenitih metala – Elektrolize RJ u srcu kompleksa RTB-a.

Prvo ročište u ovom predmetu je odložen, jer tužilaštvo nije vratilo predmet sudu nakon dorade.

Naime, Privredni sud je tražio od tužilaštva da preuredi optužni predlog jer se odgovorni terete za prestupe koji su učinjeni pre nego što je kineski investitor preuzeo rudarski basen, odnosno dok je na čelu bivše uprave bio Blagoje Spaskovski, kadar Srpske napredne stranke, o čemu je CINS već pisao.

Tužilaštvo može da odbaci optužni predlog ili da ga izmeni tako da se ubuduće spor vodi protiv tada odgovornih lica u RTB-u, rekli su u sudu.

Pročitaj još:

Sadržaj sa sajta može se preneti samo uz poštovanje USLOVA KORIŠĆENJA

Related Post

Leave a comment

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

X